Comment est votre blanquette ?

Publié le par Flo & Nath

" J’aime me battre … "

Je suis passé à côté de celui-ci ! Et comme outre Camping, on a déjà parlé de Nos jours heureux, ça serait dommage de ne pas laisser quelques mots sur cette excellente comédie … Hubert Bonisseur de la Bath est maladroit, décalé, bégueule, ahuri … et dans le ton des année 60, c’est succulent ! ça m’a directement ramené aux mardis soirs de la dernière séance avec mon grand-père et aux ancien OSS 117 … et en même temps, le coup de frais donné à l’espion français est ultra-percutant !

A voir et à revoir (y compris pour le port du porte-jarretelles d’Aure Atika) en attendant le prochain début 2008 ou l’espion raciste, homophobe et crétin devrait se retrouver à Taïwan (ou en Amérique du sud, jean-François Alain ne semble pas encore décidé ...) !

Publié dans oflotsbleus2006

Commenter cet article

Nathan 28/11/2006 20:00

Oué, on peut AUSSI résumer ça comme ça !

Williwaw 28/11/2006 09:36

Je résume plus rapidement que vous : ce film est nul

Nathan 27/11/2006 23:32

"Il est très sombre comme Batman Begin"
Oui bien sûr, l’analogie est évidente … sans doute Lucius Fox qui fait tant penser à Q ! (sic)
J’ai aussi adoré cette promptitude JohnMcClanienne qu’à Craig, tout au long de Casino Royale à cumuler plaies et contusions pour ne plus en avoir moindre trace dès qu’il change de chemise ! lol
Le postulat de ce James Bond, c’était quelque chose de plus proche des romans de Ian Fleming (que je reconnais ne jamais avoir lu) … du coup, je me dis : les films avec Connery ou Brosnan, c’était fort distrayant et l’écriture de Fleming, ça doit être de la belle daube, en fait …
"ostentatoire" ??? ça va peut-être être un mot compliqué pour El manu !! lol

Flo 27/11/2006 20:49

C'est plus du James Bond !!!
Y'a plus de gadgets, plus de Q.. Craig, c'est un vulgaire substitut de Steven Seagal, il a aucune classe, alors que James Bond, par définition, c'est le gentleman de sa majesté !!! D'ailleurs, Hollywood devait avoir tellement conscience que Craig allait pas avoir la classe, qu'ils ont collé la moitié du film dans un casino, ambiance poker, pour essayer de sauver les meubles !!!
En prime, les "rebondissements" sont ultra prévisibles...
Et puis alors franchement, rechercher un côté sombre dans un James Bond, je comprends pas trop. Primo, Bond, par définition c'est un espion flambeur, super ostentatoire. Deuxio, j'ai absolument pas trouvé ce côté sombre, c'est de loin le dernier mot qui me serait venu à l'esprit pour qualifier ce film. Batman Begins était sombre et c'était une des raisons qui en faisaient un bon film, puisque l'homme chauve-souris vit dans une cave et sort combattre ses ennemis la nuit. Par contre, ce dernier James Bond est un navet !!!
Et alors, franchement, le coup du deni de 20 films est hallucinant. Les scénaristes ont même réussi à coller une vulgaire Ford dans les mains de Bond avant qu'il ne récupère une Aston Martin sur un coup de poker tout aussi vulgaire. Vous me direz, ça double les rentrées publicitaires du film, et je vous répondrais qu'effectivement ce film ne vaut pas plus qu'une plage de pub entre deux mi-temps d'un match de foot (et comme après la fin d'une première mi-temps, je vous conseillerais plutôt d'aller pisser que de rester devant l'écran) !!!

el manu 27/11/2006 18:13

pour 1 fois qu'on a un bon James Bond !
Il est très sombre comme Batman Begin
Très bien filmé